【南海トラフ】30年以上のローンってすごいギャンブル【首都直下】

life

おはようございます、ねこマスターです。

日差しが強くなり春になったんだなと感じます。

働いていた頃の名残で夕方の5時半くらいまでは明るいと嬉しい。

そんな季節になってきました。

30年以上のローンってすごいギャンブル

今後30年以内に南海トラフ地震が起きる可能性は80%、首都直下地震は70%程度ある。

いずれも2030年代に起きる可能性が高いと予想されている。

そんな中、巷では50年ローンという商品が広がりつつある。

いや凄いよね。

50年の間にはかなりの確率で大地震起きるじゃん。

ギャンブラーだよなあと思う。

そもそも50年って計算が合わないと思うんよね。

大卒で22歳ですぐに住宅を購入したとして。

50年後って72歳じゃん。

どういうこと?

今の若者が70歳になる頃には定年は75とか80歳になってるのか。

それを見越した商品なのか。

よく分からない。

てか就職1年目で住宅を買うことがまずない。

早くて20代後半だろう。

そこから50年って。

僕は最初の勤め先は銀行で当時の住宅金融公庫関連の仕事をしていた。

延滞ってそれなりにあるんだよね。

だから半世紀にわたってローンを返し続けるってかなり大変だと思うわけ。

収入から税金・社会保険料を引き。

さらに公共料金や食費他の生活費を引き。

残った所得からローン返済するわけだけど。

その所得に対してローンの返済総額って何倍になるんですかね。

都内では軒並み1億円を超えるわけじゃないですか。

50年ローンの返済総額は

1.0%(変動金利)で約1億2725万円。

年間返済額は約250万円。

2.5%(フラット50)で約1億7405万円。

年間返済額は約350万円。

この条件を50年続けなきゃならない。

所得の真水部分が500万円あったとしても総返済額に対するレバレッジ25~35倍。

FXもびっくりだわ。

別の角度から見てみよう。

家賃は手取りの30%以内と言われる。

年間返済額250万円/30%=833万円。

年間返済額350万円/30%=1166万円。

手取り833万円だと給与収入は1200万円必要だ。
手取り1166万円だと給与収入は1800万円必要だ。

住宅購入時にこれだけの収入を達成している人ってどれだけいるのだろう。

40~50代なら分かる。

が、しかし

50年ローン組むのは20~30代のはずだ。

しかもそれを50年続けなきゃならない。

返済しながら投資?

50年ローンの謳い文句に無理なく返済できるというのがある。

余裕資金で投資をして資産を増やしましょうなんてのもある。

個人向け国債だったら別にいいよ。

満期まで持ってれば損しないし。

でも税引き後利益を考えたらローン返済に回した方がいいように思う。

じゃあ株式投資なのか?

株式や投資信託であれば5~7%くらい見込める。

理屈ではそうだ。

が、しかし

理屈と実践は違ったりする。

新NISAでなぜか損をしている人たちがいる。

これだけ市場が上がっているのになぜ損をするのか。

トランプショックみたいな時たま起きる暴落で慌てて売るからだ。

なぜこうなるのかというとそれはメンタルに原因がある。

つまり理屈は知っていても心がついて行けない。

50年ローン組んで残高1億以上ある人のメンタルってどうだろうか。

度々起きる暴落をずっとスルーし続けることが出来るだろうか。

難しいのではなかろうか。

そして大地震ですよ。

50年ローンの間にはかなりの確率で起きる。

間違いなく市場は大暴落する。

これにも耐えなきゃならない。

かつ居住区域によっては自分の住宅も被害を受けるかもしれない。

最悪、ローンだけが残る可能性もある。

これって結構起こり得る未来だと思うんよね。

あとがき

50年ローンの間に南海トラフや首都直下地震起きるじゃんという話って全然聞かない。

不都合な真実なのだろうか。

でも今後30年の間に70~80%で起きると言われている。

そして50年ローンも広がっている。

30年ローンだって十分やばいのにね。

ある程度確実な大地震という未来に対して数十倍のレバレッジをかけて借入をする。

やっぱりギャンブラーだよね。

レバレッジかけて数千~億のお金を動かすんだもの。

不動産不況ってレバレッジに追証が掛かった時に起こるよね。

大地震はそのきっかけになるのではなかろうか。

その前に人口減少で不動産不況になるかもしれないが。